V-ați uitat ieri la Turul Franței? Ați văzut în ce fel a câștigat Chris Froome etapa? Cum i-a lăsat pe toți cu ochii în soare? Cu ce viteză a decolat, pe o urcare cu grad de înclinație de peste 8%, din fața lui Alberto Contador? Ce cadență avea?
Chris Froome a părut ieri ca un zeu. Poate că zeii l-au ajutat, pentru că, omenește vorbind, era imposibil să faci ceea ce a făcut Chris Froome.
Poate că ne-am lăsat păcăliți de Lance Armstrong prea ușor, dar eu unul m-am lecuit. Am nevoie de un model care să mă inspire, dar Chris Froome, deși spulberă tot, nu-mi oferă nicio senzație de admirație. Pur și simplu nu-l înghit, Mie nu-mi vine să cred că Froome nu a luat nimic, că e curat, că a câștigat cinstit. A fost prea mare diferența. Prea mare!
Toți cicliștii erau terminați ieri. Se vedea pe fața lor. Storși de energie. L-am văzut pe unul, nu-i mai țin minte numele, era să intre în spectatori, deși drumul era tot al lui. Nu mai putea împinge. Ar fi dat orice să scape de durere.
Și mai e și ipocrizia! Bine, ce a putea să spui, după ce câștigi Mont Ventoux, fără să pari ipocrit?
“Nu mă așteptam să câștig”, a spus britanicul.
Pe bune? Chiar nu se aștepta să câștige? În felul în care a făcut-o? Să fim serioși. Dacă ar fi fost Lance Armstrong în locul lui probabil că ar fi spus că și-a dorit foarte mult victoria și că a visat-o cu trei ani în urmă. Cum adică nu se aștepta să câștige? L-a luat prin surprindere, cumva, forța pe care a avut-o pe munte?
Am citit presa internațională. Chris Froome este peste tot ovaționat. Wall-Street ridică niște semne de întrebare, dar ocolind, cumva, subiectul.
Poate că cel mai mare rău pe care l-a făcut Lance Armstrong acestui sport este faptul că ne-a spulberat iluziile.
După ce s-a întâmplat în cazul lui Lance Armstrong, care a păcălit milioane de oameni, avem tot dreptul să ne punem întrebări.
Salut,
In primul rand cred ca ai picat in boala baietilor de comenteaza la Eurosport… In cursul saptamanii urmaresc cursele de net de la British Eurosport la sfarsit de saptamana, ii ascult p-ai nostri… Nu cred ca trec 5 minute sa nu pomeneasca ai nostri ceva de dopaj, toti sunt dopati, toti sunt impuscati toti sunt… pe Sean Kelly nu cred ca l-am auzit de mai mult de 3 ori toata saptamana vorbind despre dopaj iar atunci cand o facea, doar spunea ce echipe au fost vizitate de echipa de testare si/sau ce ciclisti au fost invitati la teste.
Apoi, daca Andy s-a taiat pe catarare… nu e neaparat un etalon.
Parerea mea pur personala e ca baietii de la Sky au depasit si Rabobank… dar, au si o strategie de pregatire incredibila asa ca e foarte greu de definit limita de la care isi fac efectul
“pastilele”
Cat despre intrebari: http://www.cyclingnews.com/news/brailsford-how-can-we-convince-you-we-arent-doping
Iar etapa si-a incheiat-o la “duba” https://lh6.googleusercontent.com/-r0SCj-f8wiI/UeQELFTNQLI/AAAAAAAB4W8/xtHXH-sz8Ts/w1001-h733-no/40.jpg
Lumea se intreaba, da, dar hai sa lasam teoriile conspiratiei si sa ne bucuram de spectacol… o sa vedem peste ani ce a bagat asta sau ce fripturi a mai mancat altu’ (ca tot e zi de pauza azi) 🙂
O fi cel mai bun cățărător, dar tu ai văzut cum a accelerat pe urcare? Eu încă nu-mi revin…
Poate ca este cel mai bun catarator din serie?
A castigat doar etapele unde a fost de catarat. (parca asta este a 2 a etapa castigata)
La cotele de pariuri era favorit la etapa de ieri.
Ala care era sa intre in lume era Andy Shleck (sau cum se scrie).
Froome o fi curat sau nu, asta o sa aflam peste ceva timp. Dar daca ia ceva, e bun al dracu acel ceva, chiar Armstrong sau Contador pe bobo, nu au reusit ce reuseste omul asta.
Deci e de admirat, din punctul asta de vedere.
Eu zic ca putea sa castige si anul trecut daca il lasau, am zis asta de atunci.
vorba cuiva de la tv, sa speram ca nu se va rescrie istoria in cativa ani…